Est-ce que je suis vieux jeu ?
Avez-vous remarqué cela vous aussi ?
Je constate de plus en plus que les romans sont écrits au présent. Et pas seulement ceux destinés aux enfants, mais aussi ceux dont le public cible est adulte.
J’avoue que cela me dérange un peu. J’ai l’impression que l’on “bêtifie” l’écriture pour rendre la lecture plus simple. Comme si les lecteurs eux-mêmes étaient trop stupides pour comprendre sinon. Fini le passé simple, exit l’imparfait.
Ou peut-être est-ce pour permettre au lecteur de s’immerger encore plus dans l’histoire ?
Pour moi, l’utilisation excessive du présent dans l’écriture des romans représente une simplification de la langue. Cependant, j’admets, que cette technique narrative peut avoir des effets positifs sur l’immersion du lecteur dans l’histoire. Le présent peut donner l’impression que l’action se déroule en temps réel, créant ainsi une tension dramatique accrue et une connexion émotionnelle plus forte avec les personnages. Mais n’était-ce pas déjà le cas avec le passé simple ?
À mon avis, l’utilisation du présent ne doit pas être considérée comme un substitut à une écriture riche et complexe. Il est possible de raconter une histoire captivante avec des temps verbaux variés, et certains auteurs choisissent délibérément d’utiliser une variété de temps pour ajouter de la profondeur et de la nuance à leurs personnages et à leurs récits. En fin de compte, il est important de se concentrer sur la qualité de l’écriture et l’histoire elle-même plutôt que sur la simplicité ou la complexité de la langue utilisée.
Pour ma part, j’écris de façon assez “classique”. Mes romans sont essentiellement au passé simple, et à l’imparfait. D’ailleurs, vous pouvez le constater en téléchargeant ma nouvelle gratuite ici : https://isabelle-allegre.com/votre-nouvelle-gratuite/
Et vous, que pensez-vous de cette “tendance” ?
Peut-être qu’un jour j’écrirai aussi au présent…